» Ángel Blanco
Especial para SurTv 
Con excepción de Luis Echeverría Álvarez, cinco expresidentes de México serán sometidos a Consulta Popular el próximo 1 de agosto para determinar el ejercicio o no de la acción penal en su contra por el daño que le hicieron a la Nación y a millones de mexicanos con sus políticas erráticas que, inclusive, afectan todavía a miles de familias mexicanas.

Según el propulsor de esta iniciativa, Andrés Manuel López Obrador, a Carlos Salinas de Gortari se le acusa de la desigualdad que se profundizó en México durante su sexenio y de haber entregado a particulares –nacionales y extranjeros–  la cantidad “sin precedentes” de bienes públicos de la Nación. A Ernesto Zedillo Ponce de León, AMLO lo acusa de haber continuado con las políticas privatizadoras de Salinas de Gortari y del mega fraude cometido con el Fobaproa, cuya deuda pública oscila en 2 billones de pesos –según los datos del Presidente–  y está emplazada a liquidarse hasta el año 2070.

López Obrador señala a Vicente Fox Quezada de «traidor de la democracia», de haber intervenido en la elección de 2006 para favor a su sucesor, Felipe Calderón, e impedir el triunfo de la oposición que él encabezaba.

AMLO también sostiene que Felipe Calderón Hinojosa debe ser enjuiciado porque «embarcó al país en una estrategia militar supuestamente orientada a combatir el narcotráfico, (pero solo logró) exacerbar la violencia» y «multiplicar algunas zonas del territorio nacional bajo el control de bandas delictivas”.

A Enrique Peña Nieto (2012-2018) simple y llanamente lo acusa de corrupción, situación de la que el el mismo gobierno de López Obrador no ha estado exento.

Para Óscar Enrique Díaz Santos, doctor en economía y catedrático en la Universidad Nacional Autónoma de México; Daniel Quintanilla. licenciado en Derecho por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), y Luis de la Barreda Solórzano, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas e la UNAM, el objetivo de AMLO y su consulta no es hacer justicia, es –más bien– un ‘jugueteo’ político para mantener vigente su popularidad de cara a su reelección en 2024, y una obsesión por confrontarse con el pasado, habiendo mucho qué hacer y por hacer por el presente y futuro de México.

A la luz de la Constitución y la jurisprudencia, la Consulta de López Obrador es anticonstitucional e innecesaria, dicen estos analistas. Y explican por qué: «No se requiere demasiada perspicacia para advertir que, de las conductas señaladas, solamente las atribuidas a Fox y Peña podrían considerarse delictivas», aunque «respecto a Fox habría que comprobársele el fraude electoral —nunca probado— en una elección organizada, supervisada y calificada por el IFE».

Sobre Peña Nieto, de la Barreda Solórzano sostiene que «la imputación es una vaguedad oceánica», pues el señalamiento carece de claridad, precisión o exactitud. Tendría que comprobársele a Peña cada acto de corrupción con hechos, no con dichos ni suposiciones. En cuanto a que «Calderón convirtió al país en un cementerio», no hay mucho qué decir: «¡La tasa de asesinatos en el actual sexenio es aún mayor!», suscribe el investigador de la UNAM, a quien los hechos le dan la razón si se toma en cuenta que durante el sexenio de Calderón se contabilizaron 84 mil 786 muertes, mientras que en el de AMLO los muertos por circunstancias similares ya superan 87 mil 271 muertos en apenas 3 años de gobierno.

¿Es posible llevar a juicio a los expresidentes?

«Sí», responde Martín Vivanco Lira, abogado por la Escuela Libre de Derecho y Maestro en Argumentación Jurídica y Teoría Política por la Universidad de Alicante y la Escuela de Economía y Ciencias  Políticas de Londres, Inglaterra.

«Sí es viable porque ellos ya no gozan de ninguna protección especial (como el ‘fuero constitucional’)»; además, «el principio de legalidad y de acceso a la justicia obligan a las autoridades competentes a que, cuando tengan conocimiento de hechos que pueden ser constitutivos de ciertos delitos, actúen por sí mismas y procedan legalmente. Si algún expresidente cae en este supuesto, nada impide a las autoridades actuar».

Sobre la pregunta esencial de la Consulta, [«¿estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes, con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?»],  ambos juristas concuerdan que, con base a los reformados artículos 108 y 111 de la Constitución Mexicana, el Presidente «solo debe aplicar la ley» y punto,  pues finalmente los candidatos a juicio político ya «son expresidentes; ya no tienen la protección de la inmunidad política”.

«Si el Presidente tiene pruebas de que alguno de esos mandatarios incurrió en delito, debe presentar la denuncia respectiva ante la Fiscalía General de la República, única autoridad que, conforme a derecho, está facultada para decidir si es procedente el ejercicio de la acción penal. ¡Solamente en las dictaduras se han sometido al juicio de ‘tribunales populares’ asuntos relativos al poder punitivo del Estado. En el Estado de derecho, la justicia penal se rige por principios que excluyen el linchamiento anticipado», remacha el jurista Luis de la Barrera.

PRESENTACIÓN

Joaquín #Jacko Badillo Escamilla es Presidente del Consejo Coordinador Empresarial en Guerrero (CCE) y Presidente de la Fundación Jackomienza, A.C.; cuenta con Doctorado en Administración Pública y Ciencia Política; fue candidato a presidente municipal de Acapulco en 2015 por el Partido Verde Ecologista, (PVEM), con el cual obtuvo 91 mil 830 votos. En 2018 buscó de nuevo la presidencia municipal representando al PRD, MC y PAN y obtuvo el segundo lugar con 147 mil 896 sufragios. Actualmente es Diputado Local Electo por Mayoría Relativa; en la elección del 6 de junio, bajo las siglas de Morena contendió por el Distrito 9 de Acapulco, el cual ganó con 17 mil 464 votos. A partir del 1 de septiembre será uno de los 46 integrantes de la LXIII Legislatura del Congreso del Estado de Guerrero.

PREGUNTAS

1.- ¿Es delito la ‘traición a la democracia», es decir, intervenir en una elección desde las cúpulas de poder para favorecer a algún candidato?
La elección reciente del 6 de junio pasado ha sido impugnada en al menos 4 estados, entre ellos Guerrero, por irregularidades electorales que podrían interpretarse como «traición a la democracia», ‘delito’ –entre comillas– por el que se pide enjuiciar a Vicent Fox, pero cuyos señalamientos también se le hacen al Presidente de la República a la luz de evidencias donde él, personalmente, reconoce intromisiones a la democracia para favorecer a sus candidatos y a su partido.
] ¿Qué comentarios tiene Usted, al respecto?

2.- ¿Por qué no se incluyó a Luis Echeverría Álvarez en la Consulta Popular?
Echeverría Álvarez también hizo daño a muchos estudiantes mexicanos en actos violentos equiparables a las acciones emprendidas por Calderón que dejaron miles de víctimas.  A Echeverría se le vincula con la matanza de estudiantes en Tlatelolco el 2 de octubre de 1968, siendo secretario de Gobernación en el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz; también el inolvidable ‘Halconazo’ ocurrido el 10 de junio de 1971, ya como Presidente de la República, cuyo saldo fue de 17 estudiantes muertos–, así también se le señala como el orquestador de la  «guerra sucia» implementada contra los movimientos de oposición surgidos después de la masacre de 1968.
] ¿Su punto de vista?

3.- ¿Es delito la corrupción?
López Obrador a incluido acusa a Enrique Peña Nieto de «actos evidentes de corrupción», situación de la que no ha estado exento el gobierno de la 4T. La pregunta:  ¿López Obrador corre el mismo riesgo de ser enjuiciado –en el futuro– por ‘delitos’ similares imputados a sus antecesores?

4.- ¿Concuerda Usted con los juristas y especialistas Enrique Díaz, Luis de la Barrera y Daniel Quintanilla, respecto a que con la Consulta Popular «sólo se va a perder el tiempo porque, en materia judicial, va a ser muy difícil comprobar que algún expresidente cometió actos de corrupción o ilegalidades que, aunque resulten ciertas las investigaciones que se realicen, quienes caerán no van a ser los expresidentes, sino aquellos que firmaron, que recibieron la orden de hacerlo?»

5- Por todo lo anterior, ¿considera Usted un «acto de justicia o de popularidad» la inédita Consulta Popular contra los expresidentes de México?

SOBRE JACKO BADILLO, EL DIPUTADO

1.- ¿Qué esperan los guerrerenses de Jacko Badillo como diputado?
(Propuestas)

2- ¿Cree que en la próxima Legislatura de Guerrero se logre la convergencia de opiniones en lugar de las resoluciones partidistas, a fin de  anteponer los intereses de los Guerrerenses y no los de cada partido?

DESPEDIDA (Opcional)

#SurTv

SOPORTES
AMLO enlista las razones para llevar a juicio a 5 expresidentes de México
] https://politica.expansion.mx/mexico/2021/06/22/amlo-enlista-las-razones-para-llevar-a-juicio-a-5-expresidentes-de-mexico

Estos son los motivos de AMLO para enjuiciar a cinco expresidentes
https://www.elsoldemexico.com.mx/mexico/politica/estos-son-los-motivos-de-amlo-para-enjuiciar-a-cinco-expresidentes-5762789.html

Juicio a expresidentes, difícil de realizar
] https://contralinea.com.mx/juicio-a-expresidentes-no-requiere-de-la-proxima-consulta-ciudadana/

Juicio a expresidentes y los mitos de los extremos
] https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/juicio-a-expresidentes-y-los-mitos-de-los-extremos-politica

Los absurdos de la consulta para enjuiciar a los expresidentes
] https://eljuegodelacorte.nexos.com.mx/los-absurdos-de-la-consulta-para-enjuiciar-a-los-expresidentes/

¿Expresidentes a juicio?
] https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/15012/15969